A
proposito degli organigrammi di Potere al Popolo
La lista di
Potere al Popolo ha definito da giorni (faticosamente) il proprio organigramma
interno.
Nove portavoce, uno per organizzazione e partito, incluso il segretario di Rifondazione Comunista. Poi un coordinamento più ampio - per risolvere le (numerose) controversie sulle candidature e curare i delicati equilibri tra i partiti - di cui fanno parte il segretario di Rifondazione e l'ex ministro Paolo Ferrero. Tutto legittimo, naturalmente. Ma perché non rendere pubblico un accordo tra segreterie di partito e di organizzazione? Se il potere è del popolo, perché almeno non informarlo?
Questa “riservatezza”, chiamiamola così, non è certo casuale. Maschera l'imbarazzo di chi ha raccontato la favola bella della lista di base, costruita dal basso, estranea ai vecchi partiti, al solo scopo di racimolare consenso, e ora si trova nella spiacevole situazione di svelare una realtà ben diversa: quella di un accordo tra i vecchi gruppi dirigenti di una sinistra cosiddetta radicale che ha sulle spalle responsabilità politiche incancellabili (il voto al pacchetto Treu, alle missioni di guerra, alla detassazione dei profitti, ai campi di detenzione per i migranti...) e che per questo preferisce nasconderle dietro il sipario della retorica basista gentilmente offerta da un centro sociale.
Per tanti compagni che non vogliono farsi ingannare, è un ulteriore occasione di riflessione.
Nove portavoce, uno per organizzazione e partito, incluso il segretario di Rifondazione Comunista. Poi un coordinamento più ampio - per risolvere le (numerose) controversie sulle candidature e curare i delicati equilibri tra i partiti - di cui fanno parte il segretario di Rifondazione e l'ex ministro Paolo Ferrero. Tutto legittimo, naturalmente. Ma perché non rendere pubblico un accordo tra segreterie di partito e di organizzazione? Se il potere è del popolo, perché almeno non informarlo?
Questa “riservatezza”, chiamiamola così, non è certo casuale. Maschera l'imbarazzo di chi ha raccontato la favola bella della lista di base, costruita dal basso, estranea ai vecchi partiti, al solo scopo di racimolare consenso, e ora si trova nella spiacevole situazione di svelare una realtà ben diversa: quella di un accordo tra i vecchi gruppi dirigenti di una sinistra cosiddetta radicale che ha sulle spalle responsabilità politiche incancellabili (il voto al pacchetto Treu, alle missioni di guerra, alla detassazione dei profitti, ai campi di detenzione per i migranti...) e che per questo preferisce nasconderle dietro il sipario della retorica basista gentilmente offerta da un centro sociale.
Per tanti compagni che non vogliono farsi ingannare, è un ulteriore occasione di riflessione.
Partito
Comunista dei Lavoratori
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.